måndag 16 april 2012
Ekonomisk kris – och »morgonluft« för vänstern?
I dagens understreckare i SvD, På spaning efter den kommunism som flytt, recenserar Anders Burman en antologi, Kommunismens idé (Tankekraft), och frågar om det kan vara så »att dagens vänster borde försöka återerövra begreppet [kommunism]« efter årtionden av missbruk och missförstånd av dess ursprungliga innebörd. Men jag undrar om inte begreppet har blivit så starkt förknippat med alla former av statlig planekonomi att det vore nästintill omöjligt att återgå till den gamla tanken om att kommunismen har förverkligats först när staten har vittrat bort. Och frågan är om ens detta är ett realistiskt mål. Ett samhälle måste ju vara organiserat på något sätt för att hålla samman, och för den upgiften har vi ju redan begreppet (politisk) demokrati. Det saknas bara ekonomisk demokrati, t.ex. enligt David Schweickarts modell eller liknande.
torsdag 19 januari 2012
Dödligt arbete
I civilisationens utmarker förekommer fortfarande det 'rena' arbetet med att samla in råvaror och de enkla, farliga och extrema arbetsförhållanden som vårt ekonomiska system ytterst vilar på. I mötet med 'civilisationen' 'sipprar' en liten del av dess populärakultur ned till de arbetande och ger dem förhoppningar om ett bättre liv – en stark drivkraft för ett fortsatt hårt arbete… och med inte så liten sannolikhet en tidig död.
Filmen »Working Man's Death - Ghosts« från Al Jazeera, 22 min lång) fångar detta på ett skrämmande vackert sätt. Skrämmande, eftersom den visar hur lätt det kan vara för en betraktare av det den visar att återvända till civilisationen som en turist och snart glömma alltihop. Men bilderna från en rykande vulkan är ändå oförglömliga – de ger på något sätt en bild av en omättlig civilisation.
(Filmen kan med fördel ses i helskärmsläge – och även andra episoder av »Working Man's Death« finns tillgängliga på YouTube, 'Heroes', 'Lions', Brothers')
Filmen »Working Man's Death - Ghosts« från Al Jazeera, 22 min lång) fångar detta på ett skrämmande vackert sätt. Skrämmande, eftersom den visar hur lätt det kan vara för en betraktare av det den visar att återvända till civilisationen som en turist och snart glömma alltihop. Men bilderna från en rykande vulkan är ändå oförglömliga – de ger på något sätt en bild av en omättlig civilisation.
(Filmen kan med fördel ses i helskärmsläge – och även andra episoder av »Working Man's Death« finns tillgängliga på YouTube, 'Heroes', 'Lions', Brothers')
tisdag 20 december 2011
Ett gammalt, fortfarande aktuellt, videoklipp
Steg 3 rekommenderar på sin Facebooksida detta videoklipp:
Indianen: "Våra ledare bör vara från affärsvärlden ... för inom affärsvärlden finns makten, och därifrån styrs världens ekonomier."
VD: "Som VD måste jag alltid uppvisa vinst, annars får jag sparken ... av aktieägarna."
Indianen: "När upphör du att vara direktör och blir farfar [dvs. medmänniska]?"
VD: [inget svar]
Indianen: "... det är en fråga om moral. Man måste ta moralisk ställning som ledare, annars fungerar det inte."
Alltså: Våra ekonomiska ledare måste ta moralisk ställning, men kan inte göra det utan att förlora sitt ledarskap pga de krav som aktieägarna enligt aktiebolagslagen har rätt att ställa – och kanske känner sig tvungna att ställa på grund av moraliska hänsyn till sin familjs aktuella ekonomiska situation. Den enda lösningen på det här problemet är nog en omvandlingsprocess i global skala från en ekonomi dominerad av aktiebolag till en demokratisk ekonomi med kooperativ understödda av ett samhällsstyrt finansiellt system utan privat utlåning till höga räntor. FN satsar ju på 2012 som "kooperativens år", och jag tror, återigen, att min gamla pdf-skrift om demokratisk ekonomi kan vara intressant i sammanhanget.
Indianen: "Våra ledare bör vara från affärsvärlden ... för inom affärsvärlden finns makten, och därifrån styrs världens ekonomier."
VD: "Som VD måste jag alltid uppvisa vinst, annars får jag sparken ... av aktieägarna."
Indianen: "När upphör du att vara direktör och blir farfar [dvs. medmänniska]?"
VD: [inget svar]
Indianen: "... det är en fråga om moral. Man måste ta moralisk ställning som ledare, annars fungerar det inte."
Alltså: Våra ekonomiska ledare måste ta moralisk ställning, men kan inte göra det utan att förlora sitt ledarskap pga de krav som aktieägarna enligt aktiebolagslagen har rätt att ställa – och kanske känner sig tvungna att ställa på grund av moraliska hänsyn till sin familjs aktuella ekonomiska situation. Den enda lösningen på det här problemet är nog en omvandlingsprocess i global skala från en ekonomi dominerad av aktiebolag till en demokratisk ekonomi med kooperativ understödda av ett samhällsstyrt finansiellt system utan privat utlåning till höga räntor. FN satsar ju på 2012 som "kooperativens år", och jag tror, återigen, att min gamla pdf-skrift om demokratisk ekonomi kan vara intressant i sammanhanget.
onsdag 7 december 2011
Alf Hornborg om maskiner och pengar
På Effektbloggen finns fyra korta videor där Alf Hornborg talar om maskiner, energi, omfördelning och pengar. Den om maskiner, som också visas här, är en bra introduktion till hans mycket läsvärda bok Myten om maskinen…
…och i videon om pengar, nedan, presenterar han kortfattat sin idé om pengar med begränsad utbytbarhet – som skulle kunna ges ut på t.ex. regeringsnivå och fördelas till lokalsamhällen för att (skattefritt) användas till en lokal, miljöanpassad produktion och konsumtion. Han nämner inte vilken typ av fördelningssystem och företag som vore lämpligast för detta. Privata banker och aktiebolag är väl knappast lämpliga, men kanske skulle sådana pengar kunna fungera utmärkt i system utan vinst- och tillväxtkrav liknande det som beskrivs på s. 11–12 i För en demokratisk ekonomi II med dess demokratiska kooperativ och sociala fördelningssystem.
…och i videon om pengar, nedan, presenterar han kortfattat sin idé om pengar med begränsad utbytbarhet – som skulle kunna ges ut på t.ex. regeringsnivå och fördelas till lokalsamhällen för att (skattefritt) användas till en lokal, miljöanpassad produktion och konsumtion. Han nämner inte vilken typ av fördelningssystem och företag som vore lämpligast för detta. Privata banker och aktiebolag är väl knappast lämpliga, men kanske skulle sådana pengar kunna fungera utmärkt i system utan vinst- och tillväxtkrav liknande det som beskrivs på s. 11–12 i För en demokratisk ekonomi II med dess demokratiska kooperativ och sociala fördelningssystem.
måndag 5 december 2011
Radikalisera klimatpolitiken nu!
Naturligtvis borde alla som besöker den här bloggen skriva under uppropet "Radikalisera klimatpolitiken nu". Över 2000 personer har redan efter par dagar skrivit under. Man kommer garanterat att befinna sig i gott sällskap och får en möjlighet att ytterligare bidra till ännu fler undertecknare, som förhoppningsvis kommer att ge politiker en tankeställare när de ser vad det handlar om. Det finns också boktips, videor m.m. här.
fredag 2 december 2011
International Year of Cooperatives 2012!
Inför klimatmanifestationen, "Climate Walk" nu på lördag kan det vara lämpligt att också uppmärksamma att FN har förklarat 2012 som »the International Year of Cooperatives« eftersom kooperativ, till skillnad från aktiebolag, är den företagsform som har möjlighet att bli verkligt miljövänlig – tillsammans med ett demokratiskt, samhälleligt integrerat bank- och fördelningssystem (enligt min gamla ekonomi-pdf).
torsdag 13 oktober 2011
Nerväxt
På Supermiljöbloggen (gm Anders Schröder) finns en bra artikel av Rikard Warlenius om hur vår fortfarande svaga, framför allt ekologiskt inriktade, rörelse för en kritik av kravet på ekonomisk tillväxt, i södra Europa håller på att formas till en mer socialt och politiskt inriktad rörelse för ekonomisk ’nedväxt’. Han avslutar med »miljondollarfrågan«: »Är en ekonomi utan tillväxt över huvud taget förenlig med kapitalismen som vi känner den?« En fråga som jag är ganska säker på att både filosofen David Schweickart och ekonomen Joel Magnuson skulle svara nej på.
lördag 8 oktober 2011
Occupy Wall Street!
På den här webb-sidan har Democracy Now verkligen lyckats med att på ett instruktivt sätt rapportera om Occupy Wall Street-rörelsen ur en mängd synvinklar, både genom direkta reportage och intervjuer på gatan av demonstrationsdeltagare och studiosamtal med bl.a. Naomi Klein. Här finns mycket som kan vara lärorikt för att också få fart på demokrati- och miljörörelserna i Sverige.
Det behövs verkligen. Som miljöhistorikern Sverker Sörlin säger i en radioessä i OBS:
Det behövs verkligen. Som miljöhistorikern Sverker Sörlin säger i en radioessä i OBS:
»… tänka är vad vi nu behöver göra. För är det inte egendomligt hur litet tänkande som lagts ned på att hitta vägar framåt som inte bygger på mer!, fortare!, större!? Ett politiskt tänkande som kan förena frihet, rättvisa, välfärd och öppenhet och tolerans utan att samtidigt kräva mer resurser, större risker och ännu våldsammare insatser av oss.«Kanske kan något av det som står i mitt blogginlägg om bl.a. David Schweickart (eller dess länkar) vara en hjälp, när det gäller att hitta en utgångspunkt för nya tankar.
fredag 30 september 2011
GREEN
Den här filmen (48 min lång) måste ses! Kommentarer är överflödiga. Filmen handlar om »avskogningen av Indonesien« – och därigenom om en mängd kända, uppräknade företag tack vare vilka »den har möjliggjorts«. (Tack Birger Schlaug, Erich Secher m.fl. för länken.)
Effekt-bloggens inlägg 26–29 september visar andra, kompletterande, effekter av den ekonomiska dynamiken. – Liksom P1:s utmärkta program Konflikt, som den 1 oktober handlar om ’Vinnare och förlorare i Europa’.
Effekt-bloggens inlägg 26–29 september visar andra, kompletterande, effekter av den ekonomiska dynamiken. – Liksom P1:s utmärkta program Konflikt, som den 1 oktober handlar om ’Vinnare och förlorare i Europa’.
söndag 25 september 2011
Konferens i Uppsala om ekonomisk demokrati och ekologisk ekonomi
I går var jag på Vänsterpartiet Uppsala läns mycket intressanta konferens om ekonomisk demokrati och ekologisk ekonomi, som var öppen även för alla som, i likhet med mig (som föredrar att vara partipolitiskt obunden), inte är partimedlemmar. Det visade sig att jag i hög grad kunde sympatisera med programmets innehåll (här, 2011-09-15, är några sammanfattningar, varav en längre av Peter Söderbaum) och med det mesta som varje föredragshållare framförde. Kanske är det då inte så underligt att t.ex. min skrift om demokratisk ekonomi (se föregående inlägg) ansågs tillräckligt passande för att delas ut till alla deltagare. Jag tror att den ganska väl sammanfattar de fyra ’dimensioner’ som diskuterades: ekologi (t.ex Stellan Hamrin), ekonomi (t.ex. Peter Söderbaum), demokrati (t.ex. Gustaf Arrhenius, pdf, s. 10-11) och personligt engagemang (t.ex. Per-Erik Persson och Thorsten Laxvik).
De olika föredragen och diskussionerna finns nu på ABF Play: Ekologisk ekonomi, Allmänintressebolag, Kooperativa företag, sociala företag, JAK-banken och ekonomisk demokrati.
PS, 27.9.11. En alternativ indelning av olika verksamheter för en bättre miljö och demokrati ges av kapitelindelningen i min pdf:
De olika föredragen och diskussionerna finns nu på ABF Play: Ekologisk ekonomi, Allmänintressebolag, Kooperativa företag, sociala företag, JAK-banken och ekonomisk demokrati.
PS, 27.9.11. En alternativ indelning av olika verksamheter för en bättre miljö och demokrati ges av kapitelindelningen i min pdf:
- Aktiviteter som bygger på individuella initiativ (se äv. fig. 3) för att öka det personliga engagemanget.
- Aktiviteter för att öka miljö- och demokratimedvetandet inom etablerade strukturer.
- Aktiviteter för en bättre anpassning av etablerade strukturer, särskilt på högre nivåer, till det miljöarbete som nu krävs.
- Aktiviteter, särskilt på lokala nivåer, för nya, bättre miljöanpassade strukturer, som t.ex. kooperativ och alternativa bank- och valutasystem.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
